Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasında Yeni Dönem
Anayasa Mahkemesi kararları sonrasında kurumun kapsamı ve uygulamadaki temel değişiklikler.
I. Kararların Etkisi
Kurumun kanun yolu denetimine kapalı yönleri, bireysel başvuru kararlarıyla yeniden tartışma konusu olmuştur. Gerekçeli karar ve etkili başvuru hakkı bu tartışmanın merkezindedir.
Yeni yaklaşım, karara karşı ileri sürülen itirazların gerçek anlamda değerlendirilebilmesini zorunlu kılmaktadır.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanığın mahkûmiyetinin sonuçlarını erteleyen basit bir usul işlemi değil; adil yargılanma güvenceleriyle birlikte ele alınması gereken bir kurumdur.
II. Somut Gerekçe Zorunluluğu
Mahkeme, koşulların oluştuğunu veya oluşmadığını soyut ifadelerle belirtemez. Sanığın kişisel özellikleri ve olayın niteliği karar içinde görünür olmalıdır.
Bu husus, hem denetlenebilirlik hem de yaptırımın bireyselleştirilmesi bakımından önem taşır.